2017/11/26

ATM キャッシング 現金が出ない 

 ATMでキャッシングしたら、現金が出てこなかった。利用明細だけ出てきた。カードは、JCB。 ATMは、アユタヤ(クルンシー)銀行

 アヤタヤ銀行のATMでキャッシングした。そこには、3台並んでいて、右側が入金用。他の2台がキャッシングの出来る通常のATM。真ん中のATMが使用停止状態だったので、必然的に左のATMを使用した。
 言語は、日本語、英語等に切り替える事ができるが、私はタイ語が分かるのでタイ語の状態のままで使用した。

 暗証番号を入力し、引き出し金額を選択できる上限の30,000バーツを選択し、確認画面でOKとした。
 その後、画面に「waiting」表示が出、ATMの作動音が聞こえた。
しかし、数分待っても「waiting」表示と作動音が終了しない。その後、暫くして、「利用明細」が出、カードが排出された。
 現金が出ないので、再度、トライしようとすると、そのATMは、使用停止状態になった。

 約30分後に、そこから、500m位離れていたところにあるアユタヤ銀行のATMでトライした。金額は、同様に30,000バーツ。今回は、何ら問題なく引き出しできた。

 タイの銀行は、1日の引き出し限度が設定されている(アユタヤ銀行は、30,000バーツが上限と聞いている)ので、2箇所目のATMで30,000バーツ引き出せたので最初のトライは、無効とされたのだろうと理解した。

 しかし、最初のATMで、利用明細だけが出てきたことに不安が残った。記録だけがJCBへ送られ、2回引き出したということで、60,000
バーツ請求されるのではという不安。

 それで、バンコクのJCBプラザに状況を説明し確認した。
JCBプラザは、日本の国際業務部に電話を繋いでくれた。確認結果は、「2回、暗証番号を使用しているというデータが来ている」ということだった。
 「まだ、利用料金が確定してないので、25日の「利用料金の確定」を確認し、2回、つまり計60,000バーツとなっていれば、その確認結果をもって国際業務部に電話を繋いでもらってください」とのことだった。

 25日、JCBサイトで確認すると「30,000バーツ2回で、60,000バーツ」となっていた。

 そこで、JCBプラザ経由で国際業務部に電話をした。「現在、前回の担当者が接客中なので、約1時間後に私の携帯に電話を入れる」との事だった。

 約1時間後、国際業務部から、電話が来て、「1回目と2回目のATM
から出て来た利用明細を送ってください」と言われた。添付送信出来る、Eメールアドレスを電話で教えてくれた。「Eメールが届いたら、折り返し、電話する」とのことだった。

 利用明細2枚と状況詳細を書き、Eメールを送信した。

Eメールを送信してから約1時間後に電話が来た。「確認出来た。現金が出て来なかった最初の記録の分は、請求しないようにします。手続きには、今月一杯掛かるので、その後、ネット(My JCB)で確認してください」との事だった。

 その時、「当日の問題発生時は、銀行の営業時間外であったため、直接、銀行と話しないで翌日にJCBプラザに連絡したが、このようなやり方に問題はありますか」と尋ねた。回答は、「それで良い。お客様が直接銀行と話すより、JCBがデータを確認しデータを基に調整する方が、スムースに行く」という事だった。

<その他>
 今回、30,000バーツ引き出したのは、JCBカードで「cirrus」表示のあるATMでキャッシングした際は、画面および利用明細に表示される「手数料」をJCBから請求されない事は知っているが、精神衛生上、何度も、その表示を見たくないので、1回に多めの金額を引き出している。

 キャッシングは、カード会社の「締め日」直前に下ろすようにしている。JCBの場合、「締め日」は、15日。「確定」は、25日、「支払日」は、翌日の10日。私の所有しているVISAカードも同一。
 キャッシングを15日にするのと、16日にするのとでは、利子が30日分差が出る。
 年利を15%とすると、15日のキャッシングは、利子が約1.03%。16日にキャッシングすると、利子が約2.26%
 それで、私は、14日か15日の現地時間の22時前にキャッシングしている。締め日は、現地時間が適用されると思うが、念の為、時差2時間を考慮している。

2017/11/25

ATM キャッシング カードが吸い込まれた 

 ATMでキャッシングした際、カードが吸い込まれてしまいました。

 2017年9月、ATMでキャッシングしたら、現金と利用明細は、出てきたが、クレジットカードが出てきません。クレジットカードは、JCB。ATMは、バンコク銀行

 スーパーの前のATMだった為、スーパーの従業員に相談したところ、多少日本語のできる従業員が出てきて相談にのってくれました。その従業員は、ATMの銀行に電話しました。結果は、「今は、銀行の営業時間外のため詳しいことは分からない。ATMの点検は、週に一度程度」との事。

 翌日、タイのJCBプラザに電話で相談した。JCBプラザは、直ちに銀行に連絡した。そして「ATMのチェックは、1週間後。そこまで待ちますか?それとも、使用中止にして、カードの再発行をしますか?緊急カード発行という方法もあります。現時点でカードの不正使用はありません。」と伝えてきました。

 私は、安全を重視し、「使用停止、再発行」としました。日本のJCBに電話を繋いでくれたので、電話で手続きをしました。他のカードも所持しているし、「緊急カード」は、二度手間になるので選択しませんでした。

 手続きから8日後(土日含め)に新しいカードは、バンコクのアパートに届きました。再発行料は、税込みで 1,080円。

 結局、吸い込まれたカードは、手元に戻りませんでした。

 タイのATMでカードを吸い込まれた場合、「直ぐに戻ることはない。週に一度くらいのメンテナンス時を待たなければならない。その間、不正使用の不安が残る。」ということです。

 私は、JCB と VISA のカードを所有しているが、通常持ち歩くのは、JCBとしている。
 理由は、
1, VISAの方が加盟店が多いが、ある程度の規模の店は、JCBも使用できる。
2. JCBは、タイではマイナーで一般のタイ人は知らないので、盗難/紛失があった場合、不正使用されるリスクが少ないように思える。犯罪者は、メジャーなVISAを対象にするようにも思える。
3. トラブルがあった場合、JCBは、バンコクにJCBプラザがある為、相談しやすい。日本のJCBと話すことが必要な場合は、JCBの内線で繋いでくれるので電話料金は、国内通話料金ですむし、必要があれば、折り返し日本から電話をしてくれる。
 直接、銀行と話しても良いが、JCBを通して話してもらうと、JCBが、JCBカードの使用データを基に話してくれるのでスムースに行く。
4. キャッシングする場合、JCBを「cirrus」のマークのあるATMで使用すれば、画面/利用明細に表示される「ATM使用料」がJCBから請求されない。

 VISAは、もっぱらインターネット上の支払いに使用している。





2016/10/17

服喪期間の服装

 政府は、「黒か白」の服装を推奨していたが、TV等の報道を見る限りでは、多くのタイ人は、黒い衣服に身を包んでいる事がわかる。当然、未だ、黒い衣服を入手できていない人も居るが・・・。
 男性の場合で言うと、服のスタイルは、様々。Tシャツの人も居るし、ポロシャツの人も居る。色も黒一色ではなく、襟の色が別色だったり、模様/プリントが入っているものもあるので、細かなデザイン/スタイルに対する制約はないようだ。

 今日、外国人が多く居るプロームポン周辺の外国人の服装を観察した。
 黒一色ではないが、黒っぽい落ち着いた感じの服装の人が多く見受けられた。
 一方で、色物のTシャツ+短パン+サンダルの人も見られた。現在の状況の中では、目立ちますね。

 私の場合は、黒基調のポロシャツを数枚持っているので、その中の一つを着た。スラックスは、黒を持っているが、あえて、ベージュのコットンパンツにした。足は、近場の場合、靴を履きたくないので、かかと付きサンダルを履いた。

 纏めると、黒ずくめでなくても、多少なりとも「気遣い/配慮」を感じさせる装いにすれば良いということ。
 短パンを否定しないが、その場合は、シャツだけでも、黒っぽいものにしたほうが良いように思う。

 最近、TVでは、「สุภาพ(礼儀正しい)な服装、黒、白、グレー等が好ましい」と言っていた。
 市場で黒いシャツが入手困難/価格高騰の状況になっているようで、個人で白いシャツを黒く染めている様子をTVで放送していた。
 

2016/10/01

「お金見せてくれ詐欺」

 昨日、プロームポン近くのスーパーで、商品を見ていたら、外国人が寄ってきて、商品を指差し「これ、幾ら」と英語で尋ねてきた。
 その商品には、値札が付いていて「75バーツ」と書いてある。その時点で、不審に思った。
 私は、急に話しかけられると、タイ語で反応する。「75バーツと書いてあるではないか?」と答えると、その男は、「アラブから今日タイに来た」と言ってきた。
 私が無視すると、自分の財布を出し、中の紙幣を見せてきた。そして、「日本人か?タイ人か?」等と尋ねてくるが、既に、状況を理解していたので、無視を続けた。

 スーパーを出ると、今度は、「ヌイグルミ」のような物を並べた机の側に数名のタイ人が居て、私に話しかけようとした。
しかし、私の目には、机の上のタイ語で書かれた「子供の為」等の文字が入ったので、これも、直ぐにピンときた。
 タイでは、このような慈善を装った輩をよく見かけるが、領収書を発行しないようなものは、全て無視している。

 熊本地震が有った後、日本人向けスーパーの前で、女子高校生と思われる日本人が数名、寄付金を集っていた。
 銀行等の信頼できるところにネットを通して寄付できる現在、領収書を発行しない寄付は、例え、日本人で有っても信用しないことにしている。その日本人には、「既に、ネットで信頼できる三菱東京UFJの口座に寄付を送金している」と言い、立ち去った。

 タイでは(タイに限らないが)、日本人であっても、子供であっても、気を許すべきではない。寄付をするのであれば、記録が残る口座振込等を利用すべきでしょう。

      良い人である必要はない。悪い人でなければ良い。

 

2016/09/30

“ล”の発音について(音節の語尾に付く場合)

 “กาล”等、通常の場合、タイ語のルールで、発音は、末子音"น"と同じ扱いに成ります。
即ち、”กาล”は、”กาน”と発音する。

 個人的な見解であるが、英語の”E-mail”等の、タイに取っての外来語の場合は、違和感があり、通じる/通じないは別として好みではない。

 例えば、”E-mail”は、タイ語では、”อีเมล”と書き、”ล”を”น”に置き換えて”อีเมน”と発音する。
 多少、英語の知識がある人の中には、”ล”を”ว”に置き換え、”อีเมว”と発音する人も居る。
 英語を教える立場にある学者(?)は、”อีเมล์”と”ล”の発音を省き、フェードアウトするよう発音することを進めている。

 以上、混在していて、どれでも、問題なく使えるが、私の場合は、”อีเมล”の”ล”を”น”に置き替えずに文字のまま発音している。
 具体的には、”น”の様に、口腔を閉鎖せず、舌サイドと上顎の隙間を作りながら音をフェードアウトさせている。少し、微笑んだ状態で発音を終えるという言い方もできる。

 再度述べるが、正しいか否かではなく、私の好みの問題。この方法だと、発音に違和感を感じること無く、尚且つ、タイ人に通じる。

<補足>
 “air”のように、語尾に”r”が付く英語の場合、タイ人は、”แอร์”と”ร”を発音しないが、私は、母音”u”の様に口を窄めフェードアウトさせている。
 これも、正しい/正しくないは、別とした私個人の好み。英語を話せるネイティブというイメージというスタンスで発音している。

2016/09/25

“ล”の発音/聞き分けについて 

 英語の世界では、”L”は、「日本人にとって、最も発音しにくく、聞き分けにくい子音」と思われている。
  タイ語に於ける“ล”の発音も同様のようだ。

 “ล”の発音は、英語の”L”と同じと思われているので、多くの学習者は、英語の”L”の発音に関する情報で勉強することになる。

 しかし、ここでは、英語の”L”とタイ語の“ล”は、イコールでないという事を前提に、純粋に“ล”の発音方法を述べます。

 
 “ล”の発音を具体的に説明した情報は、皆無であろう。
 タイ人が正しく発音するための情報を調査してみたが、見つからなかった。タイ人に取っては、成長の過程で母国語として、感覚的に覚えるので、必要ないのだろう。

 最近、偶然に、タイ人の英語の発音を修正するための「タイ語と英語の発音の違い」を論理的に説明してあるタイ語のサイト中で“ล”の発音に関しする記述を見つけた。「ลิ้นจะอยู่ที่เพดานข้างหลังฟัน แต่จะไม่โดนฟัน  วิธีเปล่งเสียง ต้องฉีกยิ้มไว้เสมอ มิฉะนั้นเสียงจะไม่ออก คือยิ้มสู้ก่อนพูดว่างั้นเถอะ แล้วเอาปลายลิ้นแตะด้านหลังฟันหน้าบริเวณโคนฟันและเเหงือก แล้วดีดลิ้นลงก่อนออกเสียงสระ ถ้าเอาลิ้นแตะ ค้างไว้  เสียงจะไม่ออก」
 訳すと、
「舌を歯の後ろ側に置く。しかし、歯には突き当てない。発音方法は、微笑みを取り去らなければならない。さもなければ、音は出ない。即ち、微笑んでから発音する。歯の付け根と歯茎辺りに触れさせてから、舌を弾きおろし母音を発音する。もし、舌が触れたままであれば、音を発生しない。」
 更にこの学者(?)は、英語の”L"は、長めの呼気の音であるが、タイ語の"ล"は、「そうではない」と明記している。「英語は、微笑みを長く続けるが、タイ語は、微笑みを続けない」とも言っている。

 この説明内容は、私の独学で会得した理論/発音方法と完全に一致する。
 しかし、今ひとつ分かりにくいので、私の見解を入れて、以下に、より具体的に説明します。
1.舌の前面を上歯の後と歯茎の境目辺りにベッタリと付ける。舌先が多少歯に触れても問題ない。
2.その状態で微笑む。(口角を横に引く)
 微笑む理由を説明すると、1.の状態では、口腔が閉鎖されていて、舌の両サイドと上顎間の隙間はない。微笑む/口角を横に引くと、後舌が少し上に持ち上がり、舌が細められ、舌の両サイドと上顎間に隙間ができる。微笑み具合は、発音時のタイ人の表情/口角を観察すれば、容易にわかる。
 この感覚がわからない場合は、まず、1.の状態で、水を少し口に含む。顔は正面を向く。この状態では、口に含んだ水は、口腔が舌と上顎で完全に閉鎖されているので、閉じた口腔から水は溢れない。
 次に、その状態で微笑んで見る。そうすると、舌の両サイドと上顎間に隙間ができ、その隙間から水が溢れ、口から溢れ落ちるだろう。
 尚、この確認は、衣服が濡れるので、入浴時に行って下さい。
 英語の”L”の発音説明の極端な例では、舌先を上下の歯で軽く噛むような指導をしているものが有るが、これも、舌の両サイトと上顎の隙間を作る方法である。私は、この方法は、実用的でなく、タイ語の発音に適さないので勧めない。
3.微笑み/口角を横に引いた状態から、次に続く母音の口の形に移行しようとすると、必然的に舌が引き剥がれる。そのときに発生する音が、タイ語の“ล”の音。決して、舌の両サイドと歯茎の隙間を有声音を長めに通す音ではない。 

 参考として、 日本語の「ら行」の発音方法/音の聞こえ方と比較してみます。
 「ら行」は、「だ行」とほぼ同じ舌の位置で発音します。違いは、「だ行」は、舌で口腔を閉鎖し、有声音で閉鎖を破裂させるのに対し。「ら行」は、舌で口腔を閉鎖させずに、舌先で軽く弾きます。
 ”ล”は、母音への移行のプロセスの中で発音。つまり、口の筋肉の動きで発生させるので、「ら行」の音に対しては、音の長さが長く感じます。長く発音するのではなく、結果的なもの。

 正しい発音方法を理解すると、タイ人の発する音と感覚的にも一致するので、聞き分けも出来るでしょう。
 英語の"L"の発音をある程度理解している事が前提ですが、“ล”の発音メカニズムを正しく理解してしまえば、それほど難しくない。

 正しく発音できない人は、以下のような状況にあるようだ。
1.舌の両サイドと上顎間の隙間を開ける方法/感覚が分かっていない。
2.極端に継続的に長く続く音と誤解している。それで、闇雲に、前舌を上顎に押し付け続けている。 
3.タイ人の発音する音と自分の発音する音の違い/ズレを感じ、悩みながら発音している。

>>次回は、บอล(ball)等の語尾の“ล”の発音を説明します。

“ล”の発音について(音節の語尾に付く場合)



2016/09/22

タイ弁護士会での取り調べ 終了

 約2年半前、某タイ人弁護士を弁護士会に訴えました。
 訴状提出後、弁護士会の風紀委員会で、期限切れ等の書類審査が行われ正式に受諾され、その半年後から、調査委員会での取り調べが始まり、現在までの2年間に月/2月に一度くらいのペースで取り調べが行われ、本日、取り調べが終了しました。
 取り調べは、審査委員が3名、相手側弁護士が1-2名、そして私。勿論、私以外は、全てタイ人。会話も書類もタイ語オンリーです。
 取り調べは、最初に私が証言し、次に訴えられた側が質問し、次に、訴えられた側が証言し、それに対し、私が質問し、今回の場合は、相手側が証人?を連れてきたので、証人が証言し、それに対し私が質問するという内容です。
 
 今後は、調査委員会の3審査委員が証言等を審査し、風紀委員会に提出する資料を作成します。そして、最終的に風紀委員会(弁護士会会長)がジャッジすることに成ります。訴えを取り下げられるか、訴えた弁護士が懲罰を受けるかのどちらかです。

 結果が出るのは、3,4ヶ月後と言うことです。


 私は、この2年以上の弁護士会での戦いを、通訳等は、一切使わなく、全て一人で対応しました。私は、弁護士会で有名に成っているようです。


 今日は、最後に調査委員会の委員長に「タイ語の勉強が出来て楽しかった。」と伝えました。素直な気持ちです。


 弁護士会が出すであろうジャッジに不満がある場合は、控訴が可能です。私は、取り下げられた場合と弁護士に対する懲罰が軽い時は、控訴するつもりです。


 よくタイ人に「貴方はタイ語が上手だけれど、どこの学校で勉強しているの?」と聞かれますが、私は、「弁護士会で勉強している」と素直に答えています。それを聞いたタイ人は、キョトンとします。タイ人にとっても、弁護士会というところは、敷居が高いようです。


 因みに、この戦いのために要した費用は、交通費だけです。


 本当は、一部始終を書きたいのですが、まだ、結果が出てないので、暫く保留です。


 但し、訴訟を行ってから、約2年半、弁護士会で戦ってきたので、興味の有る方には、説明できます。

 タイの法律では、「外国人が法律/事件に関する仕事をすることは禁止」されていますので、有料での「相談/お手伝い」は、受けません。

 それと、やがて出るであろう今回の結果とは別に、タイ弁護士会から「苦情がある、または法律面での助けが必要な日本人がいる時は、連絡するので手伝って欲しい」とお願いされています。